Re: 一般16 - HY

2009/11/04 (Wed) 21:20:36
*.ocn.ne.jp

圧力容器の表面の欠陥とは、タンク屋にとっては、エロージョンによるタンク修理等で内面がいわゆる表面となり、この問題文の表面が裏面となります。よって、斜角探傷の裏面欠陥の検出が適用できます。やはり、一般的な超音波探傷法を選択するのが妥当だといえるのではないでしょうか。

Re: 一般16 - T.Y.

2009/11/03 (Tue) 18:38:31
*.kct.ad.jp

渦電流は管の試験体だけでなく、平板の表面傷にも使用できます。
http://www.hihakaikensa.co.jp/eddy.html
http://www.nstr.co.jp/et.htm

超音波の垂直探傷と斜角探傷は、いずれも内部傷を見るための方法です。
http://www.nstr.co.jp/ut.htm

したがって、浸透と渦電流の（５）と思います。

Re: 一般16 - ＴＳコンサル Home

2009/11/03 (Tue) 12:49:10
*.commufa.jp

（１）つまり、「イ」と「ロ」が該当すると考えましたが、渦電流試験法が使えるのですか？
（浦和さんが説明は正しいかも？）
今まで、ステンレス鋼の溶接部の欠陥検査法は、放射線透過、超音波探傷、浸透探傷試験となっていました。
うち、ここでは放射線透過法がないため、（１）が該当となると判断しました。
「ロ」：磁粉探傷法は、非磁性体には適用できません。
「ニ」：渦電流探傷法は、高周波電流を流したコイルを試験体に近づけ、渦電流を発生させ、その電流の変化によって傷の程度を評価する試験ですが、試験体は被覆管等（円筒形）であり、内部に挿入コイルや燃料棒を入れて測定するものです。（溶接部の表面の傷を検出するものではないと考えました。
もし、浦和さんの説明のとおりだとすると、それは新技術であり、問題に掲げることはふさわしくないと考えます。）

Re: 一般16 - 浦和

2009/11/01 (Sun) 17:34:42
*.odn.ne.jp

保温付きのオーステナイト系ステンレス鋼製の機器や配管は、その外表面での応力腐食割れ（ESCC）が問題となることがある。近年はESCC が顕在化する設備が増加傾向にあり、その検査に多大な時間とコストを要している。そこで、検査効率を改善するために、従来から適用されてきた浸透探傷検査（PT）に代えて、渦流探傷検査（ET）を適用する検討を行った。ET 検査機器としては、MDK 検査装置を選定し、実機への適用試験を実施した。その結果、ET はPT に代わる技術として有効である可能性が示された。

Re: 一般16 - HY

2009/11/01 (Sun) 13:31:23
*.ocn.ne.jp

１が正解であると思われます。浸透探傷試験が一般的ですが、超音波探傷試験には、垂直探傷と斜角探傷があります。斜角探傷は、垂直探傷で適用できない時、圧力容器の溶接部でよく使われるとのことです。

Re: 一般16 - T.Y.

2009/10/23 (Fri) 05:18:17
*.kct.ad.jp

オーステナイト系は非磁性体なので磁粉探傷は使えないと思います。

超音波は、内部傷に精度が高いが表面傷には不向き
浸透は、表面傷に使える
過電流は、表面傷に使えるし、伝導体なら使える
ということで、ハ・ニの５と考えました。

「オーステナイト系SUS304の表面傷検出に適用できるものはどれか？」という問いなので、法律はとりあえず置いといて、どの方法が使える可能性があるのか、で判断していいのでは。

Re: 一般16 - 中川　潔 Home

2009/10/23 (Fri) 00:05:18
*.eonet.ne.jp

難しい　３だと思います
溶接用語はこちらで確認してください
http://w.jisw.com/01630/
圧力容器構造規格
http://www.jaish.gr.jp/anzen/hor/hombun/hor1-10/hor1-10-4-m-0.htm
これには渦電流探傷試験は無い
59条の超音波探傷試験はオーステナイト系ステンレスは除くとなるので、
磁粉探傷試験と浸透探傷試験になると思います

Re: 一般16 - kamo

2009/10/22 (Thu) 19:34:41
*.kubota.co.jp

１にしました。

何となく、磁気がオーステナイト系･･･に変質を来たすのかなと思いまして。　オーステン系って何でしょうか？？？　機械の方、教えてください。

Re: 一般16 - とくめいジロー

2009/10/22 (Thu) 19:33:43
*.commufa.jp

（５）にしました。

Re: 一般16 - T.Y.

2009/10/22 (Thu) 05:08:03
*.kct.ad.jp

５にしました

イの超音波は表面の傷には不向きなのでは

Re: 一般16 - ﾄﾞﾗｲﾊﾞｰ

2009/10/21 (Wed) 20:27:52
*.dion.ne.jp

私も１にしてしまいました。

Re: 一般16 - ポポロン

2009/10/21 (Wed) 17:30:37
*.snowman.ne.jp

１にしました

間違えたかな
過電流は容器には使わないですね。