H18法律問題の臨時掲示板

法律8 - 天馬

2006/10/14(Sat) 17:32

問８
電気災害の防止に関する次の記述のうち、労働安全衛生法令上、違反となるものはどれか。
(1)事業者は、架空電線の充電電路に近接する場所で移動式クレーンを使用する作業を行う場合に、当該作業に従事する労働者が作業中に、当該充電電路に身体等が接近することにより感電の危険が生ずるおそれがあることから、当該電線に絶縁用防護具を装着した。
(2)事業者は、電気機械器具の充電部分で労働者が作業中に、接触することにより感電の危険を生ずるおそれがあるため、設けた囲いについて、毎月1回以上、その損傷の有無を点検し、異常を認めたときには、直ちに補修していた。
(3)事業者は、交流100ボルトの配電盤を活線により取り扱う作業を行うときに、厚生労働大臣が定める規格を具備した絶縁用保護具ではないが、当該電圧に応じた絶縁効力を有する皮手袋を絶縁用保護具として着用させた。
(4)事業者は、電路の支持物の敷設の電気工事の作業を行う場合において、当該作業に従事する労働者が7000ボルトの充電電路に接近することにより感電の危険が生ずるおそれのあるときに着用させている絶縁用保護具については、6月以内ごとに1回、定期に、その絶縁性能について自主検査を行った。
(5)事業者は、電路の点検の作業を行う場合に、当該作業に従事する労働者が120キロボルトの充電電路に接近することにより感電の危険があったので、当該労働者に活線作業用装置を使用させる代わりに絶縁用保護具を装着させ、電路から1メートルまで接近して点検を行わせた。

Re: 法律8 - 神野駅とほ

2007/03/28(Wed) 21:19

法令問８（違反(×)を選べ）私見答案
3か5で迷って３にしたが、残念なことに５のほうが正答.

3は、交流100ボルトは300V以下なので、厚生労働大臣が定める規格の対象外の保護具であり、一見○と思ったのだが、絶縁効力を有するとはいえ、「皮」手袋は水分を吸うと導通することがあるんだからヤバい! これは引っ掛け問題だ、きっと ×!　と思った。
………のだが、大量に水分を含んで導通するような状態のものは「当該電圧に応じた絶縁効力を有していない」のであり、そういう場合には違反なのだが、キチンと乾燥した「当該電圧に応じた絶縁効力を有する」皮手袋を使えば、法令上は違反ではないとのことで◎。裏読みが裏目に出て自滅してしまった。

5で、1メートルまで接近したってのが、マズい。120キロボルトだと1.2メートル以上離れないといかんというのが、電圧別の最低距離の表に載っていた。こっちが本物の×と判明。

Re: 法律8 - 麹町のイケピー

2006/10/30(Mon) 14:21

特高作業の離隔でしょう？５で間違いないですね。自身あり。

Re: 法律8 - 46の手習い

2006/10/29(Sun) 21:47

５にしました。

http://www.jaish.gr.jp/horei/hor1-2/hor1-2-1-2h5-1.html

役に立ちますか。

Re: 法律8 - 南北緯永田町

2006/10/28(Sat) 08:25

４
６ヶ月ごとではなく、毎月と思ったので

Re: 法律8 - 建設現場の苦労人

2006/10/27(Fri) 11:46

(5)

　特高作業では、活線作業用装置を使用するか、絶縁器具を使用し、かつ、所定の保安距離を保つ（120ＫＶでは1.2ｍと記憶している）のどちらかです。

Re: 法律8 - 初心者Ｈ

2006/10/24(Tue) 18:51

（５）

Re: 法律8 - AH

2006/10/24(Tue) 18:18

5